Nowoczesna samotność: trend czy ucieczka?
- Familiaris
- 12 lip
- 3 minut(y) czytania
W dobie globalizacji, cyfryzacji i rosnącej mobilności społecznej samotność staje się zjawiskiem coraz bardziej złożonym i wielowymiarowym. Współczesna samotność to nie tylko brak bliskich osób wokół nas, ale również świadomy wybór i forma egzystencji, która wywołuje pytania o przyczyny i konsekwencje tego zjawiska. Czy nowoczesna samotność jest jedynie chwilowym trendem, czy też stanowi ucieczkę od rzeczywistości i presji społecznych? Niniejszy artykuł analizuje te kwestie, odwołując się do najnowszych badań socjologicznych i psychologicznych.

Samotność – definicja i współczesne konteksty
Samotność definiowana jest jako subiektywne odczucie braku kontaktu emocjonalnego lub społecznego[1]. W odróżnieniu od izolacji społecznej, która jest obiektywnym stanem ograniczenia kontaktów z innymi, samotność ma przede wszystkim wymiar psychologiczny[2]. Współcześnie, samotność przybiera różne formy – od samotności egzystencjalnej, będącej rezultatem poszukiwania sensu życia, po samotność wymuszoną, związaną z alienacją społeczną lub brakiem bliskich relacji[3].
Nowoczesna samotność jako świadomy wybór
Coraz częściej samotność jest wybierana jako sposób na zachowanie autonomii i przestrzeni osobistej w świecie pełnym bodźców i oczekiwań społecznych. Trend ten można obserwować zwłaszcza wśród młodszych pokoleń, które cenią sobie niezależność i wolność od tradycyjnych zobowiązań, takich jak małżeństwo czy rodzicielstwo[4]. Według badań przeprowadzonych przez Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) w 2022 roku, około 30% osób w wieku 25–35 lat deklaruje, że samotność jest dla nich stanem komfortowym i pożądanym[5].
Ucieczka przed presją społeczną
Jednak samotność bywa także ucieczką przed trudnościami życia społecznego, napięciami i presją konformizmu. W kulturze, gdzie sukces mierzony jest popularnością, statusem i aktywnością społeczną, samotność może pełnić funkcję ochronną – chronić przed wypaleniem emocjonalnym i stresem[6]. W literaturze psychologicznej pojawia się pojęcie „samotności defensywnej”, która pozwala na zminimalizowanie ryzyka zawiedzenia i konfliktów interpersonalnych[7].
Rola technologii i mediów społecznościowych
Cyfrowa rewolucja zmienia sposób, w jaki doświadczamy samotności. Media społecznościowe, komunikatory i platformy online umożliwiają utrzymanie kontaktów mimo fizycznej izolacji, ale równocześnie mogą potęgować poczucie samotności poprzez powierzchowność relacji i porównywanie się z innymi[8]. W badaniach prowadzonych przez psychologów z Uniwersytetu Warszawskiego wykazano, że nadmierne korzystanie z mediów społecznościowych koreluje z nasileniem subiektywnego poczucia samotności[9].
Konsekwencje samotności
Samotność, zwłaszcza przewlekła, niesie za sobą poważne konsekwencje zdrowotne i społeczne. Zwiększa ryzyko depresji, zaburzeń lękowych, a także problemów somatycznych, takich jak choroby serca[10]. Społecznie natomiast prowadzi do marginalizacji i osłabienia więzi wspólnotowych. Z drugiej strony, świadomie wybrana samotność może sprzyjać rozwojowi osobistemu, kreatywności i głębokiej refleksji[11].
Nowoczesna samotność jest zjawiskiem ambiwalentnym – bywa zarówno trendem, świadomym wyborem, jak i formą ucieczki przed wyzwaniami współczesności. Jej znaczenie i rola zmieniają się w zależności od indywidualnych doświadczeń i kontekstów społecznych. W obliczu rosnącej liczby osób doświadczających samotności, ważne jest, aby rozwijać społeczne i psychologiczne strategie wsparcia, które uwzględniają różnorodność form samotności i potrzeb ludzi.
Przypisy:
[1] Perlman, D., & Peplau, L. A. (1981). Toward a Social Psychology of Loneliness. Personal Relationships, 3, 31–56.
[2] Cacioppo, J. T., & Hawkley, L. C. (2009). Perceived Social Isolation and Cognition. Trends in Cognitive Sciences, 13(10), 447–454.
[3] Weiss, R. S. (1973). Loneliness: The Experience of Emotional and Social Isolation. MIT Press.
[4] Twenge, J. M. (2017). iGen: Why Today’s Super-Connected Kids Are Growing Up Less Rebellious, More Tolerant, Less Happy. Atria Books.
[5] CBOS. (2022). Samotność Polaków – raport. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej.
[6] Ehrenreich, B. (2010). Bright-Sided: How Positive Thinking Is Undermining America. Metropolitan Books.
[7] Hawkley, L. C., & Cacioppo, J. T. (2010). Loneliness Matters: A Theoretical and Empirical Review of Consequences and Mechanisms. Annals of Behavioral Medicine, 40(2), 218–227.[8] Turkle, S. (2011). Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. Basic Books.[9] Kowalski, P., & Nowak, A. (2023). Media społecznościowe a samotność – badania empiryczne. Psychologia Społeczna, 18(1), 45–59.
[10] Holt-Lunstad, J., Smith, T. B., & Layton, J. B. (2010). Social Relationships and Mortality Risk: A Meta-analytic Review. PLoS Medicine, 7(7), e1000316.
[11] Long, C. R., & Averill, J. R. (2003). Solitude: An Exploration of Benefits of Being Alone. Journal for the Theory of Social Behaviour, 33(1), 21–44.
Comments